優秀病例 > 病例討論

病例討論會|PCL脛骨止點撕脫性骨折【2019第十一期】


11月28日,骨衛士第十期病例討論會圍繞“PCL脛骨止點撕脫性骨折”病例,在骨衛士專家委員會秘書處的精心部署下成功展開。


 專 家 介 紹 

中山廣濟醫院院長助理兼骨科常務副主任朱崧主任提供病例并擔任本期學術主持;
1594697295721729.jpg


骨衛士專家委員會副主席、原北京積水潭醫院矯形骨科主任 周乙雄教授擔任本期特約評論專家。
1594697302103147.jpg

參與此次病例討論的還有原廣東省中西醫結合醫院創傷外科主任、現任中山廣濟醫院骨科常務副主任、骨衛士特聘專家鄧豐承主任,原安徽醫科大學第一附屬醫院骨科專家、現紹興袍江醫院骨科副主任、骨衛士特聘專家王偉主任,原解放軍總醫院第五醫學中心(307醫院)骨科專家、現任晉城合聚心腦血管病醫院骨科主任、骨衛士特聘專家范海濤主任新鄉市中心醫院骨科副主任醫師、晉城合聚心腦血管病醫院骨科專家、骨衛士特聘專家張其川主任北京航天中心醫院骨科專家、骨衛士特聘專家梁永輝主任解放軍總醫院第七醫學中心骨科專家、骨衛士特聘專家常紅星主任以及寧波慈林醫院、邵陽武岡展輝醫院、韶關啟德醫院等多家骨衛士合作醫院骨科專家們。


 病 例 資 料 


患者,男,30歲

主訴:車禍致右髖、膝、右小腿腫痛,畸形,活動受限2小時

入院查體:T:36.6℃,P:86次/分,R:19次/分,BP:130/90mmHg。

神清,急性痛苦面容,右髖部腫脹畸形,明顯壓痛,右髖部彈性固定,右髖關節屈髖、短縮畸形;活動障礙,右膝部腫脹,局部壓痛明顯,右膝活動受限,右小腿中下段腫脹畸形,皮膚可見明顯瘀斑,壓痛,可觸及明顯骨擦感,縱軸叩擊痛(+),右小腿活動受限;右髖“4”字癥無法完成,骨盆擠壓試驗(-),右膝浮髕試驗(+),內側應力試驗(+),外側應力試驗(-),前抽屜試驗(-),后抽屜試驗(+),右足背動脈搏動正常,右足感覺正常


影像資料如下:


360se_picture (18).jpg


診斷:

1.右膝關節后交叉韌帶止點撕脫性骨折(2 型)

2.右髖關節脫位

3.右脛骨骨折

4.全身多處軟組織挫裂傷


 病 例 處 理 

進一步處理:急診髖關節手法復位,第二天行右膝MR檢查 T1、T2、(冠位)T2。

手法復位影像片:

360se_picture (15).jpg

360se_picture (16).jpg


右膝MR檢查 T1影像片:

360se_picture (19).jpg

右膝MR檢查 T2影像片:


360se_picture (21).jpg

360se_picture (22).jpg

右膝MR檢查(冠位)T2影像片:


360se_picture (29).jpg

360se_picture (30).jpg

病例手術
在患者病情比較穩定情況下,選擇行開放手術。先仰臥位作了脛骨骨折切開內固定, 同時做了俯臥位右后側進入腘窩的S型切口,開放關節內探查及后叉韌帶止點空心釘固定。

術口愈合良好,手術后隨訪分別記錄了在2個月、3個月、11個月、19個月的情況;其中術后11個月股骨頭無壞死,髖、膝關節活動良好;術后19個月,骨折愈合并行拆除內固定術。

術后2個月影像片:

360se_picture (31).jpg

360se_picture (32).jpg


術后11個月影像片:

360se_picture (33).jpg

360se_picture (34).jpg


術后19個月拆除內固定術后影像片:
360se_picture (35).jpg360se_picture (36).jpg


病例小結

PCL脛骨止點撕脫性骨折比較少見, PCL脛骨止點撕脫性骨折是一種特殊類型的后交叉韌帶損傷。

損傷分級(Meyers 和 McKeever 分級):

1 型:骨折無移位

2 型:骨折輕度移位,伴撕脫物后部抬高

3 型:骨折斷端完全分離


治療:

1 型撕脫骨折可選用保守治療。

2 型及以上,或合并其他韌帶損傷時,需要關節鏡或開放性手術治療。外科手術介入和修復可以防止關節慢性不穩定性變,以及繼發性關節炎。

有移位的PCL脛骨止點撕脫性骨折,應盡早手術復位內固定修復,以達到交叉韌帶解剖重建和等長重建, 骨性愈合,恢復膝關節的穩定性

撕脫的骨塊一旦移位,非手術治療一般難以復位,且易發生骨不愈合。


 病 例 討 論 

晉城合聚醫院骨科 張其川主任:

針對這個病例,患者恢復的很好這是很關鍵的。但在手術技術中后叉止點我有兩點問題:

第一個切口的問題,S型切口是一個標準的切口,是我們常用的很不錯。但現在有一種微創的切口,是經后內側的執行切口,大概五六公分長度,從腓腸肌內側和筋膜擴張肌之間經半膜肌之間過去,會顯露的非常好。

第二個復位的情況個人覺得不是很理想,那么大的骨塊如果分離的清楚,應該復位的很好,這個手術技巧為用一個編織線牽拉后叉韌帶,同時脛骨骨折這個位置相當好為什么不選擇髓內釘呢?如果是我的話,我覺得髓內釘應該更可靠,同時更微創。


紹興袍江醫院骨科 王偉主任:

我認為后叉韌帶重建的手術入路創傷是否大了一些?


骨衛士專家委員會副主席 周乙雄教授:

我覺得這個病例處理上挺成功的,從接診、處理,一直到隨訪,這個思路比較完整。而且通過這么長時間隨訪,患者目前恢復情況也是令人滿意的。

在考慮患者處理治療時,應該看一下它的特點,受傷是在同一肢體,右側髖脫位、右側的膝關節有損傷,后叉有損傷,另外右側的脛骨骨折,在嚴格要求病例的情況下,同一肢體這么嚴重的損傷,在病例里面除了感覺好以外,應該體現出運動怎么樣,尤其是肌肉的力量如何,有沒有神經損傷。

處理上,髖關節復位處理還是很到位的,但在膝關節復位上入路的問題,要使患者損傷盡量小 尤其是關節內的骨折。選擇內固定剝離會比較少,如果同時在脛骨上打一根髓內針,打一鋼板切口很長,對軟組織損傷比較多一些。

另外很重要一點髖關節雖然復位了,周圍的關節囊血循環究竟怎么樣,目前資料來看還是無從判斷,但是已經隨訪了19個月了,髖關節活動的也很好,漆關節活動也很好真是不錯。但是為了證實晚期的髖關節股骨頭兒究竟會不會有血循環的障礙,最好能有一個核磁的片子。

還有一種情況,如果在基層條件所限,沒有這么好的器械及材料,做手術有一定困難,那我們這個病例將如何來處理呢?


中山廣濟醫院骨科 朱崧主任:

患者是外地人,是晚上去釣魚受傷的,經濟比較困難,我們在一期處理完髖關節以后,二期手術是等了幾天后才開展的。也為患者介紹了髓內釘固定,但最后選了比較經濟實惠的直板。切口問題我是選擇了熟悉的入路方式。



骨衛士專家委員會副主席 周乙雄教授:

經過朱崧主任的講解,我覺得這例患者處理的比較圓滿。

對于我們醫生來講,在醫療條件豐富的情況下能夠開展的非常優秀。那在條件有限制的情況下,從患者角度考慮,顧及患者經濟條件,我們也可以用各種辦法來解決患者病痛,我覺得非常好。


紹興袍江醫院骨科 王偉主任:

對于髖關節脫位的患者,我院隨訪的時間要求達到五年,因為髖關節脫位會不會出現股骨頭壞死,需要至少五年時間來觀察。如果超過五年沒有發生壞死,才會認為比較安全。


中山廣濟醫院骨科 鄧豐承主任:

對于髖關節脫位出現股骨頭壞死,想請教一下周教授和各位主任,復位之后我們能夠做一些什么處理呢,例如牽引多久、多久負重。


骨衛士專家委員會副主席 周乙雄教授:

閉合復位后,關鍵囊要修復,軟組織也要修復,而且它的血液循環也在修復之中,一般要六周到八周。因為髖關節非常重要,就怕發生壞死。它壞死的原因之一就是非常暴力外傷所引起的,另外要避免做不穩定的發生再次脫位的那些危險動作。大家的經驗如何?


紹興袍江醫院骨科 王偉主任:

對于髖關節脫位我們術后要求至少要六周。因為創傷以后關節囊內有出血,囊內壓力很高,一般需要通過牽引自動六周以上,手術后還不能夠過早負重,需要循序漸進負重。


骨衛士專家委員會副主席 周乙雄教授:

我院大概收集了200多例髖臼骨折還有髖臼骨折脫位病例,復位以后軟組織恢復需要六周到八周,但是我們認為六周到八周的時間內,不是一點都不活動,但一般不做牽引,在六周以后,可以在床上小范圍做屈曲、伸直等安全的動作,另外也可以下床但是不負重,主要是為了患者的關節囊能夠恢復,逐步的鍛煉范圍加大,另外慢慢開始負重。

京公網安備 11010502052913號

999sao